【42.rsg385.top】

골드몽릴게임 ├ 68.rsg385.top ├ 릴게임무료

골드몽릴게임 ├ 34.rsg385.top ├ 릴게임무료

골드몽릴게임 ├ 36.rsg385.top ├ 릴게임무료

골드몽릴게임 ├ 3.rsg385.top ├ 릴게임무료

바로가기 go !! 바로가기 go !!

안전검증릴게임 야마토 2 온라인 게임 체리게임 릴게임이란 성인오락게임 카카오야마토 오락실게임 알라딘릴게임 릴게임정글북 황금성게임종류 야마토게임공략 법 실시간릴게임사이트 황금성 제주도 슬롯 릴 게임 황금성3하는곳 릴게임 확률 릴게임 다운로드 바다이야기꽁머니 일본빠찡꼬 바다이야기동영상 모바일 바다 이야기 다운 중고게임기매매 체리마스터 어플 슬롯게임 무료 릴신천지 온라인황금성 로드할 바다이야기 확률 바다신2다운로드 오리지날황금성 무료슬롯체험 우주전함 야마토 2199 핸드폰바다이야기 바다이야기꽁머니 슬롯무료게임 오리지날 양귀비 야마토게임다운 릴게임 먹튀보증 바다이야기기계가격 황금성포커게임 바다이야기 무료체험 바다이야기7 바다이야기 노무현 야마토3게임다운로드후기 일본경륜 파칭코종류 신천지 게임 야마토2동영상 야마토게임공략법 황금성오락실게임 모바일게임 창공릴게임 온라인오션파라다이스 온라인야마토게임 강원랜드 슬롯머신 종류 알라딘게임랜드 종합 릴게임 다모아릴게임 프라그마틱 슬롯 조작 바다이야기게임 릴게임무료 오션파라다이스3 온라인야마토주소 인터넷손오공게임 오션파라 다이스예시 올벳매거진 슬롯사이트순위 바다시즌7게임 jQuery 슬롯 머신 바다이야기공략법 파친코 릴게임알라딘주소 오션파라다이스하는방법 바다이야기넥슨 오리지날 양귀비 바다이야기먹튀 신규슬롯사이트 바다이야기 하는법 오션슬롯 슬롯 무료스핀 야마토게임장 손오공게임온라인 무료황금성 온라인야마토 온라인배경 인터넷릴게임 바다이야기 모바일게임 오션파라다이스동영상 릴게임이벤트 황금성게임 바다시즌7게임 인터넷손오공게임 몰게임 바다이야기 확률 해저이야기사이트 바다이야기게임하기 릴예시게임 오징어 릴게임 체리마스터게임 알라딘릴게임오락실 온라인슬롯사이트 야마토 인터넷백경 창원경륜경륜장 바다이야기예시 바다이야기 모바일게임 릴게임릴게임갓 10원야마토게임 바다이야기 기프트 전환 온라인게임순위 2018 바다이야기2 바다이야기 pc버전 황금성pc버전 황금성 게임 다운로드 바다이야기 조작 바다이야기게임 모바일 야마토 야마토게임무료다운받기 오징어릴게임 우주전함야마토2202 릴게임5만릴게임사이다 프라그마틱 슬롯 추천 바다이야기 먹튀사이트 릴게임 다운로드 오션파라 다이스예시 2025년 9월23일 오후 경기도 의정부지법 앞에서 고양 시민들이 산황산 골프장 증설에 반대하는 내용의 손팻말과 펼침막을 들고 있다. 김양진 기자


“이 가처분신청이 받아들여지면 (골프장 대표는) ‘회복하기 어려운 손해’를 보게 됩니다. 이는 공공복리에 대한 중대한 침해입니다.”(김앤장 소속 변호사)
“그린벨트가 훼손됐다는 신청의 근거 자체가 거짓입니다. 얼마 안 남은 고양시 ‘도심 숲’인 산황산이 파괴된다면 주민 피해는 회복 불가능합니다.”(주민 쪽 법률대리인)
2025년 9월23일 오후 경기도 의정부지방법원 제19호 법정. 원고인 ‘산황산골프장백지화범시민대책위’(범대위) 쪽과 골프장 쪽이 ‘회복 불가능한 공공의 코메론 주식
이익’을 놓고 서로 다른 관점의 변론을 내놓았다.
앞서 6월17일 경기도 고양시는 일산동구 산황산에 있는 ‘스프링힐스 골프장’(산황산 골프장)이 9홀 규모에서 18홀 규모로 증설하겠다며 신청한 실시계획을 인가했다. 2014년 사업제안서가 접수된 지 11년 만이다. 그간 야간 조명과 소음, 농약 냄새 등 주민 피해는 물론 부도와 법정관리(2인터넷주식방법
016년)에 따른 자금조달 능력 논란, 관련 공무원의 뇌물 수수 사건(2019년 유죄 확정) 등 문제가 끊이지 않았음에도 인가가 나온 것이다. 이에 범대위와 산황동 주민 356명은 “이동환 고양시장은 고양시의회와 중앙정부, 시민들의 반대에도 재량권을 남용해 실시계획을 승인했다”며 6월18일 의정부지법에 ‘행정처분 무효확인 가처분신청’을 냈고, 이날 제1행정무료바다이야기
부(재판장 김희주)의 심리가 열렸다.






녹지등급 7등급에서 4등급 되는데
산황산 골프장 증설 문제는 2025년 2월20일 고양시의회가 여야 의원 34명이 만장일치로 ‘산황산 골프장 증설 취소(도시계획시설일신바이오 주식
해제)’를 권고할 만큼 부정적 여론이 지배적이었다 . 임기가 1년도 안 남은 고양시장이 서둘러 인가할 만큼 시급한 사안이었는지도 논란이 다 .
시의회는 해제 권고에서 고양시가 그린벨트(개발제한구역)로 보호받던 산황산에 “골프장을 조성해 녹지를 늘리겠다” “부족한 골프장을 늘릴 필요가 있다”(2024년 사업자가 낸 ‘환경영향평가서’ 중)고매장판황금성
밝힌 주장을 근거로 골프장 승인 절차를 진행한 것 자체가 잘못이라고 밝혔다. 골프장을 증설하면 산황산 녹지등급이 6~7등급에서 4등급으로 떨어지는데다 일부 주택이 골프장 경계와 10m 이내에 위치하게 되고, 고양정수장까지 거리 역시 294m로 줄어들어 시민 건강권과 녹지를 심각하게 훼손할 위험이 크다고 본 것이다. 일산동구에 사는 이주현(40)씨도 고양시의회와 비슷한 취지의 말을 했다. “고양·파주 시민 150만 명이 마시는 물이 나오는 고양정수장과 불과 200여m 거리에 전국에서 가장 농약을 많이 쳤던 골프장(2020년 기준)이 들어선다는데, 정말 아무 문제 없을까요.”
개발제한구역 지정·관리법, 경기도 가이드라인 등 관련 법규는 ‘이미 훼손된 부분이 50% 이상인 그린벨트’ 등에 한정해 공공골프장(비회원제 골프장) 등을 설치하도록 하고 있는데, 골프장 쪽이 ‘이미 훼손된 그린벨트’의 핵심 증거라고 제기한 ‘산황산이 공동묘지화돼가고 있다’는 주장은 상당 부분 거짓으로 드러났다. 범대위가 연구·조사를 의뢰한 결과, 홍석환 부산대 교수(조경학) 등 연구진은 산황산을 “훼손된 부분은 극히 일부분에 지나지 않고 대부분 지역은 좋은 토양을 기반으로 빠르게 회복되고 있는, 30~50년 된 참나무류가 사는 우수한 도시 숲”이라고 평가했다.(제1511호 참조)



2024년 4월19일 경기도 고양시 일산동구 산황산 숲 북쪽의 스프링힐스 골프장. 골프장은 잔디 한 종만 키우는 ‘녹색사막’이라는 지적이 나온 2024년 4월19일 경기도 고양시 일산동구 산황산 숲에 있는 무연고 묘터. 석물이 기울어져 있다. 김양진 기자


시의회 해제 권고 이어 국토부 “공공성 인정 못해”
특히 국토교통부 산하 중앙토지수용위원회(중토위) 역시 “산황산 골프장의 공공성을 인정할 수 없다”는 입장이다. 고양시가 산황산 골프장 사업자의 ‘미취득 토지 강제수용 여부’ 심의를 요구하자, 중토위는 “해당 사업은 공공성·대중성이 낮은 골프장 사업으로 민간사업자의 수익 창출이 주목적으로 공공성을 인정하기 어렵다”며 “사업을 시급하게 시행해야 할 사정 또한 달리 보이지 않아 부동의한다”(2025년 2월27일)고 회신했다.
게다가 고양시가 골프장 건설을 위해 도시계획을 변경하는 과정에서 골프장 대표와 고양시 과장 사이에 뒷돈(1750만원)이 오간 사실까지 드러났다. 또한 2025년 7월 고양환경운동연합이 골프장 예정부지 500m 이내 180가구를 방문 인터뷰 방식으로 조사한 결과, 주민 96%가 ‘고양시장은 골프장 개발을 취소해야 한다’ ‘골프장 개발로 주변 생활 환경에 영향을 미친다”는 답도 나왔다.
고양시의 인가 결정 이후 시민사회의 반발은 종교계로까지 확산하고 있다. 고양시 11개 교회는 ‘연합 예배’와 ‘걷기 기도회’ 등을 이어가고 있다. 일산동구에 있는 6개 성당도 모금과 탄원서 제출 등 범대위 활동에 동참하고 있다. 조정 범대위 대표(고양환경운동연합 의장)는 “산황산은 일산동구와 덕양구 사이에서 공기 정화 가능을 하고 생태적 가치도 높게 인정받고 있다”며 “도심에 부족한 건 골프장이 아니라 숲”이라고 강조했다.
고양시의회의 해제 권고에 대한 고양시 대처도 논란이다. ‘국토계획이용법’ 시행령(제42조 5항)은 지방의회로부터 해제 권고를 받은 지방자치단체장은 ‘교통, 환경 및 주민 의사 등을 고려해 해제할 수 없는 특별한 사유가 없다면 1년 이내 해제 결정을 해야 하고, 특별한 사유가 있다면 지방의회에 소명해야 한다’고 규정한다. 하지만 고양시는 그간 고양시의회가 제기한 정수장 오염 우려 등을 어떻게 해결할지 등에 대해 ‘소명’하는 대신 ‘실시계획에 상당하는 절차를 진행했다’는 모호한 내용의 공문(‘의회 해제 권고에 대한 소명’)만 보냈을 뿐이다. 이에 고양시의회는 “해제 권고에도 충분한 소명 없이 사업자 중심의 독단적인 시정을 운영한다”(6월22일 채택된 ‘고양시장 규탄 결의안’)고 반발했다.
주민 96% 반대는 인가 조건 아니라는 고양시
논란이 계속되자 고양시는 9월17일 보도자료를 내고 “산황산 골프장 증설 인가는 법과 절차에 따라 투명하게 추진되고 있다”고 했다. 고양시 담당자는 한겨레21과 한 통화에서 “중토위 ‘부동의’ 결정이나 범대위 등 일부 주민의 찬성이나 반대는 인가 조건이 아니다”라며 “2023년 7월 미승인 당시 사유였던 자금조달 계획 등 조건이 충족됐다. 조건이 충족되면 인가하는 것이 법을 따르는 것”이라고 밝혔다.
이에 대해 조정 대표는 “고양시가 확인했다는 자금조달 계획은 ○○증권으로부터 받은 ‘실시계획 인가시 대출 가능’ 내용의 조건부 확약서가 전부인데 그마저도 ‘고시’가 이뤄진 시점에는 기한이 지난 상태였다. 고양시가 나서서 자금조달 문제의 해결사 노릇을 했다”며 “지난 11년간 산황산 골프장을 둘러싼 거짓말·거짓서류가 넘쳐났던 것은 고양시가 사업자와 중앙정부 혹은 시민들 사이에서 사업자 편만 들었기 때문”이라고 덧붙였다.
김양진 기자 ky0295@hani.co.kr



2025년 9월23일 오후 경기도 의정부지법 앞에서 고양 시민들이 산황산 골프장 증설에 반대하는 내용의 손팻말과 펼침막을 들고 있다. 김양진 기자





2025년 9월23일 오후 경기도 의정부지법 앞에서 한 고양 시민이 산황산 골프장 증설에 반대하는 내용의 손팻말을 들고 있다. 김양진 기자





2025년 9월23일 오후 경기도 의정부지법 앞에서 고양 시민들이 산황산 골프장 증설에 반대하는 내용의 손팻말과 펼침막을 들고 있다. 김양진 기자





2025년 9월23일 오후 경기도 의정부지법 앞에서 한 고양 시민이 산황산 골프장 증설에 반대하는 내용의 손팻말과 펼침막을 들고 있다. 김양진 기자